Terugleverkosten zonnepanelen: dit rekenen leveranciers — en zo houd je ze laag

In het kort: bijna elke energieleverancier rekent inmiddels terugleverkosten voor zonnepanelen — van €0 tot ruim €400 per jaar, afhankelijk van je leverancier en hoeveel je teruglevert. Vanaf 1 januari 2027 stopt het salderen en krijg je voor teruggeleverde stroom een vergoeding van wettelijk minimaal 50% van je kale leveringstarief, in de praktijk zo’n 5 tot 7 cent per kWh. Het goede nieuws: met de juiste contractkeuze en meer eigen verbruik heb je hier zelf veel invloed op.

Waarom bijna elke leverancier nu terugleverkosten rekent

Op zonnige middagen leveren honderdduizenden daken tegelijk terug, precies op de momenten dat stroom op de markt weinig of zelfs minder dan niets waard is. Leveranciers moeten die stroom toch afnemen en verkopen hem met verlies door. Die kosten leggen ze in toenemende mate neer bij de veroorzaker: het huishouden met zonnepanelen.

Dat mag ook. Toezichthouder ACM heeft geoordeeld dat terugleverkosten niet onredelijk zijn, zolang ze gebaseerd zijn op de werkelijke kosten die de leverancier maakt. Een maximumtarief is er niet. Wel komt er meer transparantie: vanaf 1 januari 2027 zijn leveranciers verplicht de kosten en vergoedingen voor teruglevering duidelijk op je rekening te zetten.

Wat je in 2026 betaalt — de bandbreedte is enorm

De verschillen tussen leveranciers zijn groter dan veel mensen denken. Een vergelijking van de terugleverkosten in 2026 laat zien dat een huishouden met een gemiddelde teruglevering van zo’n 2.500 kWh per jaar bij de ene leverancier niets betaalt en bij de andere richting de €450 per jaar kwijt is. De vorm verschilt ook: sommige leveranciers rekenen een vast bedrag per maand (Coolblue bijvoorbeeld €17,50), andere een bedrag per teruggeleverde kWh — Vandebron rekent zo’n 15 cent, Eneco ruim 17 cent per kWh.

Een indicatief rekenvoorbeeld: lever je 2.200 kWh per jaar terug bij een leverancier die 15 cent per kWh rekent, dan betaal je ruim €330 per jaar aan terugleverkosten. Bij een leverancier zonder terugleverkosten is dat €0 — bij verder vergelijkbare tarieven dus honderden euro’s verschil, elk jaar weer. Uit vergelijkingen van terugleververgoedingen blijkt Budget Energie, Coolblue en Essent er op dit moment relatief gunstig uit te springen, terwijl Eneco, Pure Energie en Vandebron voor terugleveraars aan de dure kant zitten. Let op: deze tarieven veranderen regelmatig — check bij een overstap altijd de actuele voorwaarden.

Wat er op 1 januari 2027 verandert

Nu worden de meeste teruggeleverde kWh’s nog weggestreept tegen je verbruik via de salderingsregeling. Die stopt op 1 januari 2027 in één keer. Vanaf dat moment staan afname en teruglevering volledig los van elkaar: je betaalt je leveringstarief voor elke kWh die je afneemt, en je krijgt een terugleververgoeding voor elke kWh die je teruglevert.

Voor die vergoeding geldt van 2027 tot 2030 een wettelijke ondergrens: ten minste 50% van je kale leveringstarief, dus het tarief zonder belastingen. Bij de huidige kale tarieven van grofweg 10 tot 13 cent komt dat neer op minimaal zo’n 5 tot 7 cent per kWh. De eerste leveranciers die hun 2027-vergoeding al hebben aangekondigd, zitten inderdaad rond de 5 à 6,5 cent. Terugleveren blijft dus wat opleveren — maar veel minder dan de volledige stroomprijs die je nu via saldering terugziet.

Zo houd je de kosten laag: kies je contract bewust

Je hebt hier meer invloed op dan je misschien denkt. Drie knoppen om aan te draaien:

Vergelijk op het totaalplaatje. Een hoge terugleververgoeding zegt weinig als daar hoge terugleverkosten of een duur leveringstarief tegenover staan. Reken met je eigen jaarverbruik én je eigen teruglevering — die staan op je jaarafrekening of in de app van je slimme meter.

Overweeg een dynamisch contract. Bij een dynamisch contract betaal je doorgaans géén aparte terugleverkosten; je levert terug tegen de uurprijs van dat moment. Op zonnige middagen is die prijs laag of negatief, dus zonder sturing is dit niet automatisch voordeliger — maar in combinatie met slim verbruik of een thuisbatterij die op uurprijzen stuurt wordt het juist interessant.

Stap over als je leverancier structureel duur is. Zonnepaneelbezitters zijn voor leveranciers geen vanzelfsprekend verdienmodel meer, en dat zie je terug in de voorwaarden. Wie elk jaar even vergelijkt, voorkomt dat de terugleverkosten stilletjes oplopen.

De structurele oplossing: minder terugleveren

Alle contractkeuzes ten spijt: de kern van het probleem is dat je stroom teruglevert op momenten dat die weinig waard is. De structurele oplossing is dus méér van je eigen zonnestroom zelf gebruiken. Dat begint gratis — de wasmachine, vaatwasser en warmtepompboiler overdag laten draaien — en wordt pas echt effectief met een thuisbatterij: die slaat je middagoverschot op voor de avond, waardoor je minder teruglevert én minder afneemt.

Eerlijk is eerlijk: een thuisbatterij koop je niet alléén om terugleverkosten te vermijden. De businesscase is een optelsom van minder teruglevering, minder afname, en bij een dynamisch contract slim laden en ontladen. Voor het ene huishouden is die som nu al gunstig, voor het andere is wachten verstandiger — bijvoorbeeld als je weinig teruglevert of je contract nog gunstig is. Houd er ook rekening mee dat op een thuisbatterij gewoon 21% btw zit, anders dan bij zonnepanelen.

Weten wat het in jouw situatie kost en oplevert?

GreenStability installeert zonnepanelen en thuisbatterijen in Twente en omgeving, en we rekenen vooraf eerlijk door wat teruglevering je na 2027 kost — en wat opslag of een ander contract daaraan verandert. Geen mooie praatjes, gewoon de cijfers van jouw dak en jouw verbruik. Plan een vrijblijvend gesprek met Job of Guus.