Kabinet stopt met gebouwgebonden financiering, Warmtefonds blijft
Redactie GreenStability, geschreven met hulp van AI · zo werkt Actueel
De lening voor verduurzaming die bij verkoop met de woning meeverhuist, komt er niet. Minister Boekholt-O’Sullivan (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) schrijft de Tweede Kamer dat zij stopt met de uitwerking van gebouwgebonden financiering, een idee uit het Klimaatakkoord van 2019, meldt Solar & Storage Magazine. “Ik zie onvoldoende potentie en stop met verdere uitwerking van dit instrument”, aldus de minister, na een adviesrapport van KPMG. Eerdere varianten liepen vast op complexiteit, hogere kosten en renterisico, en de maatschappelijke kosten wegen volgens haar niet op tegen de beperkte doelgroep; hetzelfde doel is met de bestaande financieringsinstrumenten te halen. Het Nationaal Warmtefonds verstrekte tot eind augustus 22.248 leningen, meer dan in heel 2025; het aantal leningen voor thuisbatterijen was in 2025 ruim drie keer zo hoog als in 2024.
Voor wie zonnepanelen, een warmtepomp of een thuisbatterij wil financieren verandert er dus niets aan de keuzes die er al zijn: eigen geld, de Energiebespaarlening van het Warmtefonds of extra hypotheekruimte. Het idee dat een lening aan het huis hangt en niet aan de bewoner, was vooral bedoeld voor mensen die verwachten binnen enkele jaren te verhuizen; voor hen blijft het een afweging of de investering zich in die tijd terugverdient of in de verkoopprijs terugkomt. Hoe de drie routes zich tot elkaar verhouden, met de voorwaarden en rentes van het Warmtefonds en wanneer lenen niet verstandig is, staat in ons artikel over het financieren van een thuisbatterij. Of een thuisbatterij in jouw situatie überhaupt loont na het einde van salderen, rekenen we vooraf door.